«Мусорная» тема не утихает в Петербурге этой осенью. Во-первых, стало известно об изменении тарифов на вывоз мусора. Кром того, жителей Приморского района ошарашили новостью о строительстве в Каменке мусоросжигательного завода. Спасением могло бы стать введение раздельного сбора мусора. Готов ли Петербург к нововведениям, узнал LIVING.
Жизнь без мусора дорогого стоит
С нового года сумма за услуги по вывозу мусора в квитанциях петербуржцев вырастит в два-три раза. Это произойдет благодаря вступлению в силу январского соглашения между городским комитетом по благоустройству и ГУП «Завод МПБО-2». Именно эта организация на ближайшие 10 лет станет единым региональным мусорным оператором. Проще говоря, компания будет отвечать за весь цикл переработки мусора – от перевозки до обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения. За всё это ежемесячно и будут платить петербуржцы.
Сейчас плата за вывоз мусора рассчитывается, исходя из метража квартиры, и составляет около 3,71 рублей за кв. м. С наступлением же нового года сумма в 140 рублей будет начисляться на каждого проживающего в квартире. К примеру, пока средняя семья из четырех человек, обитающая в двушке площадью 50 «квадратов», платит 185,5 рублей в месяц. После нововведений тем же четырем домочадцам придется отдавать ежемесячно 560 рублей.
Таким образом, от изменившейся системы начисления выиграют одинокие горожане, проживающие в больших квартирах. Проиграют же большие семьи, ютящиеся на меленькой жилплощади.
Опрошенные LIVING эксперты не против повышения платы, но хотят понимать, куда и на что пойдут собранные деньги. Так, руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциации «РазДельныйСбор» Анна Гаркуша не владеет статистикой по промышленным отходам. Однако эксперт знает, что, по данным на 2016-й, в городе ежегодно производится 1,7 млн тонн твердых коммунальных отходов. В ближайшие годы прогнозируется увеличение этих показателей до 1,9 млн тонн в год.
«Сейчас в большей своей массе отходы уезжают на полигоны Ленобласти. Но с 1-го января 2019-го область будет принимать от города 1 млн отходов и только сортированных. Поскольку в Петербурге недостаточно сортировочных мощностей, мусор придется сортировать на полигонах Ленобласти, что еще больше может повысить тариф для населения», – рассказала LIVING’у Анна Гаркуша.
Между тем, как отмечает эксперт, город мог бы сам решить проблемы с пищевыми отходами. В этом помогли бы мощности всего двух предприятий – заводов в Янино и на Волхонке. Предприятия обладают уникальными биобарабанами для компостирования пищевых отходов. «Их мощности могут покрыть все потребности города по переработке «пищевки». Но, чтобы компост был качественным, нужен раздельный сбор этих отходов. Тогда произведенный компост можно будет отправлять в садо-парковые хозяйства города, а не закупать для них химические удобрения», – пояснила Анна Гаркуша, подчеркнув необходимость модернизации мощностей.
Что касается раздельного сбора, то в Ленобласти, по уточнению эксперта, проблему планируют решить за счет только двух видов контейнеров – для пищевых отходов и всего остального. Пищевые отходы – это будущий компост, всё остальное – в сортировку.
Фото: пикет против строительства мусоросжигательного завода в Левашово. Источник: vk.com/netmszlevashovo
«Но в области сортировка появится на каждом полигоне, в городе подобного не запланировано. С учетом этого в Петербурге нужно делать раздельный сбор максимально подробно – бумага отдельно, пластик отдельно и т.д. Тогда как можно больше отходов уедет на переработку напрямую или на базы к изготовителям, которые укрупняют партии и потом отправляют на переработку. То есть по большому счету региональному оператору уже следует начинать сотрудничать с тем бизнесом, который хочет инвестировать в эту отрасль. Тем более что в городе есть компании, заинтересованные в раздельном сборе, – Heineken, «Балтика», Coca-Cola», – убеждена Анна Гаркуша.
Увы, теория и экспертные мнения расходятся с практикой. Вместо внедрения системы раздельного сбора мусора власти то и дело обсуждают проекты мусоросжигательных заводов.
Перерабатывать, сжигать нельзя!
Так Смольный вернулся к идее строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) в промзоне «Каменка» в поселке Левашово. Обеспокоенные горожане создали в Сети петицию «Петербург и область – против мусоросжигания и МСЗ в Левашово!».
В документе подчеркивается, что выбранная под завод территория относится к Выборгскому району с населением в 509 592 человека и граничит с Приморским районом численностью в 565 442 человека. Неподалеку от промзоны проходят две крупнейшие автомагистрали города – КАД и ЗСД. При этом рядом с «Каменкой» возведено и продолжается строительство множества жилых комплексов:
‒ «Каменка» и «Новая Каменка» от «дочки» обанкротившегося «СУ-155»;
‒ «Чистое небо» от Setl City;
‒ «Юбилейный Квартал» от компании «Эталон ЛенСпецСМУ»;
‒ «Шуваловский» от «Группы ЛСР»;
‒ «Legenda Комендантского» от LEGENDA Intelligent Development;
‒ «Юнтолово» от «Главстрой-СПб»;
‒ Ultra City от «Северного города»;
‒ «Граффити» от застройщика «Ойкумена»;
‒ «Полис на Комендантском» от «Полис Групп»;
‒ Yoga от «Лидер Групп»,
‒ Ariosto! от компании «Арсенал-Недвижимость»;
‒ «Орловский парк» от ГК «ПИК»
‒ «Новоорловский» от YIT.
«Ближайшая граница жилой застройки уже сейчас находится в 2,5 км от планируемых опасных объектов. В дальнейшем запроектировано разрастание жилых массивов до КАД, почти вплотную к планируемым заводам. В зоне поражения оказываются также жители Левашово, Парголово и Сертолово», – говорится в петиции.
Фото: удаленность мусоросжигательного завода в Левашово от ЖК. Источник: vk.com/netmszlevashovo
Как альтернативу опасным объектам активисты вслед за Анной Гаркушой и другими экологами предлагают «раздельный сбор отходов и экологически безопасные способы их переработки». Тем более что на севере города и так уже есть череда экологических проблем: вырубки леса, в том числе в Юнтоловском заказнике; асфальтобетонные заводы в Коломягах; полигоны «Новосёлки» и «Северный», где рекультивация не завершена и сжигание иловых осадков в Лахте.
Несвежая история с новыми примесями
О проекте мусоросжигательного завода в Левашово известно не один год. Сначала, в 2009-м, Смольный объявил конкурс на строительство этого предприятия. Инвестора в лице греческого консорциума Helector S.A. – Aktor Concessions S.A. – AKTOR S.A. городское правительство определило спустя два года, заключив с ним соглашение в мае 2011-го. Кроме греков проект пытались получить австрийская компания Strabag AG, сингапурская Keppel Seghers Engineering Singapore Pte Ltd. и петербургские ООО «Эссеншл 812» и ООО «ТДФ Экотех Янино».
Проходит еще год, и победившая в конкурсе компания создала «дочку» – ООО «Левашово Мусоропереработка Проект», которой переуступила права и обязательства по проекту. Правда, первоначально разместить завод намеревались в областном Янино, но из-за невозможности создать там необходимую санитарно-защитную зону перенесли в строительство в Левашово. Однако и на новом месте строительство не начали, а в 2014-м под давлением общественности проект заморозили.
Разморозить проект в Смольном решили весной 2018-го. Это при том, что, по данным издания «Недвижимость и строительство Петербурга», ООО «Левашово Мусоропереработка Проект» задолжало комитету имущественных отношений 87,7 млн рублей за аренду участка под скандальный завод.
«Фонтанка» в свою очередь пишет, что еще до заморозки на инженерную подготовку участка под завод потратили около 90 млн руб. Стоимость реализации всего же проекта сейчас обойдется в 306 млн евро. До кризиса в рублях стоимость предприятия оценивали в два раза меньше – в 10 млрд рублей, а с учетом дополнительных затрат называлась сумма в 16,3 млрд рублей. Осталась прежней только одна цифра – срок строительства в три года.
Но ни финансовая несостоятельность инвестора, который надеется занять у Евразийского банка развития, ни волна новых протестов петербуржцев не остановила городских чиновников. В борьбе за чистый воздух жители Петербурга вновь стали собирать подписи и проводить пикеты. Кроме этого, на границе с «Каменкой» появились билборды с надписями: «Не губите здоровье и жизни людей», «Здесь МСЗ=геноцид», «СТОП МСЗ!!!» и др.
Также активисты обращают внимание, что на текущий момент угроза от реализации проекта возросла, «поскольку уже заявлено о планах ГУП «Водоканал» по сжиганию на данном заводе иловых осадков, содержащих опасную бытовую химию с канализационных стоков всего города».
Но вопреки мнению горожан в сентябре Смольный всё же актуализировал проект, внеся необходимые для его реализации изменения в документацию по планировке территории. При этом на соседнем участке планируется построить еще одно мусороперерабатывающее предприятие. Такие перспективы следуют из ответа председателя комитета по инвестициям Санкт-Петербурга Ирины Бабюк на запрос депутата петербургского ЗакСа Марины Шишкиной.
Кроме мусоросжигательного завода от греческого консорциума предполагается строительство мусороперерабатывающего завода от инвестора «Автопарк №6 Спецтранс» мощностью до 40 тонн. В состав этого предприятия, по данным активистов, планируется «включить не просто мусоросжигательные мощности, но комплексы по сжиганию медицинских и опасных отходов, а также по производству RDF-топлива (по сути, измельченного мусора, который также планируется сжигать на территории региона, что ощутимо ухудшит экологическую обстановку в Петербурге и области)».
Фото: дым от асфальтового завода в Коломягах. Источник: vk.com/loveklm
При этом активисты не исключают строительства в промзоне «Каменка» еще одного мусороперерабатывающего комплекса от инвестора ООО «Анабасис». «На данный момент неизвестно, предусматривает ли технологический процесс предприятия этап сжигания, но даже обнародованная инвестором анаэробная технология без скорейшего внедрения раздельного сбора будет представлять серьезную угрозу для здоровья, так как смешанные отходы содержат большое количество опасных примесей и токсичных веществ», – рассказывают авторы вышеуказанной петиции.
Фото: пикет против сжигания мусора. Источник: vk.com/loveklm
Общая мощность всех названных предприятий оценивается в 800 тыс. тонн в год.
Эколог-общественник Сергей Грибалёв характеризует проект мусоросжигательного завода в Каменке как «мертворожденное дитя, которое идет в разрез с жителями города»: «Технологии, которые сейчас предлагают, мы их рассматривали еще в 2014-м, когда я сам был чиновником – руководил департаментом государственного-экологического контроля Ленобласти. Я задавался вопросами, проводилась ли оценка воздействия мусоросжигательного завода на окружающую среду. В ответ чиновники города и представители греческой компании смотрели круглыми глазами и говорили, что причем здесь экология, когда мы только экономику считаем».
Остался без ответа и вопрос Сергея Грибалёва, почему Петербург должен быть заложником мусорного объема. По условиям контракта, городу нужно в течение 27 лет подряд поставлять на завод 350 тыс. тонн несортированных отходов. «Если город не предоставляет такого объема, то он, то есть мы с вами – жители, должны компенсировать затраты вот этих греческих олигархов. Тогда эта криминальная схема не прокатила, но сейчас они вернулись к ней обратно», – говорит эксперт.
По словам Анны Гаркуши, как строительство МСЗ отразится на здоровье людей, пока нельзя говорить, поскольку не видели обновленного проекта. В 2014-м же сжигать планировалось 67% поставляемого мусора. «Чтобы знать, что из трубы вылетает, мы должны знать, что в печку попадает. Но можем однозначно говорить, что при отсутствии раздельного сбора отходов состав сжигаемого будет очень опасным», – комментирует Анна Гаркуша. И этот эксперт называет условия проекта кабальными, считая, что его реализация блокирует развитие раздельного сбора мусора.
«Почему люди должны оплачивать дорогостоящее сжигание, да еще и во вред себе, в то время как они могут сами рассортировать, чтобы не надо было ничего жечь?», – негодует Гаркуша.
По мнению же Сергея Грибалёва, чиновники Смольного понимают, что в области их сейчас никто не ждет: «Никто питерский мусор за копейки размещать у себя не будет. И вот они пытаются на своей территории, на территории Питера, с этим мусором что-то сделать. Но не включить голову, и делать станции сортировки, переработки и потом вывоза маленькой части мусора на большие расстояния. А они пытаются просто сделать огромную печку, и там весь мусор сжигать».
При этом, если жители и город ничего не потеряют, а только выиграют от расторжения соглашения с греками, то Смольный напротив. «Престиж чиновников пострадает, и они могут потерять деньги, потому что их финансовые интересы в проекте не исключены. Но этим самым спасутся люди большой части нашего города, – поясняет Сергей Грибалёв, подчеркивая, – Мало найти инвестора, нужно еще проект сделать реализуемым на нашей территории».